はい。今回はニコンユーザー向けになります。
あるいはこれから一眼レフに興味があるという人以外には
役に立たない記事です。すみません。
あん、EOSだ？ペッペッ、あっち行けっ！
蹴飛ばすぞ！
□□□□□□□□
新しくレンズを買ったので、とりあえずレビューしてみます。
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
というやつ。
ニコン、広角ズームというと 14-24mm f/2.8 が、
まあ、それはそれは評価が高いわけだが、
・価格
・広角ズーム使いこなせるか自信がない。
・その値段なら、70-200mmが欲しい。
この三つの理由から、16-35mmの購入とあいなりました。
えー、手持ちの80-200mmと大きさをくらべてみます。
下の手垢まみれが古き良き80-200
上のピカピカが16-35
けっこういい勝負のデカさです。
カタログ、ネットの写真から判断すると痛い目をみると思われます。
ただ、ネット上で
「重い」とかいう評価を見ましたが、
（アマゾンだったか、価格.comだったか忘れました）
僕の評価は「うわ、軽っ！」でした。
ただ、週二ペースでウエイトトレーニングやってる人間のいうことなんで
信用しないほうがいいかもしれません。
女性には間違いなく「重い」、か、と。
はい、んじゃ、以下レビュー…
（とかいって、
ネコ写真しかないじゃねえか……）
ゆり坊と風呂場であそびました。
超広角ズームってんで、風景とか建物とかに、いいな！
とおもってたんだけれど、
ネコ写真にもこれは重宝します。
この遠近感たまんねぇ～
バスタブがうねうね歪むぅ～
ようは近いものが異様にデカく表現されるんで、
撮るのが楽しくてしょうがないです。
お子さんの写真なんかにもいいんじゃないでしょうかねえ。
（って、オレはニコンのまわしものかよ）
はい。
標準レンズ、望遠レンズじゃ絶対ありえない世界。
やん。背景にバスマジックリン。
Ｆ値「4」ってどうなの？ 暗くない？
とおもってたんですが、
というか、そこが最大の危惧材料だったんですが、
この通り、夜、しかも室内の撮影もなんなくこなします。
この遠近感がいいっす。
いやー…なんかいい買い物した。
あとはまあ、このレンズで紅葉なんか撮ってやろうと、
ガンガン紅葉狩ってやろうなどとおもっております。